Pretpostvljam da je ovde konačan odgovor: http://www.nytimes.com/2012/11/28/science/space/undisclosed-finding-by-mars-rover-fuels-intrigue.html?_r=1&
Write comment (0 Comments) NASA je dala kratko priopćenje o cijelom ovom medijskom igrokazu. Kako i rekoh, napuhani balon se ispuhao. http://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2012-377
Write comment (0 Comments) Podrška
Šta je pošptenije? Pa, svako ima svoj stav o tome šta je to poštenje i šta je u ovom primeru poštenijie, ali sigurno je jedno: najopasnije bi bilo da ta znanja svi koriste jer bi svet vrlo brzo bio uništen. Slično je sa nuklearnom energijom: ona je vrlo korisna u rukama stabilnih i naprednih zemalja, ali je opasna u rukama terorista.
Dragice, samo delimično ste u pravu: mini crne rupe su moguće u ovom eksperimentu, ali one NE MOGU da izazovu nikakav "lančani raspad čestica, odnosno Zemlje". Što se toga tiče budite bezbrižni. Detaljinije o ovom eksperimentu i posledicama pročitajte ovde: CERN
Write comment (0 Comments) O tome ima nešto ovde.
Write comment (0 Comments) Čudno. Ostalima se izgleda skida fajl (nije se niko žalio). Evo probajte odavde: https://copy.com/IaqXNQ1STq8OTzm7
Write comment (0 Comments) Umoran sam da bih previse pisao.. i tako ne mogu reci sve sto bih hteo. No, iako nisam nekriticni obozavalac Njuz-a evo neceg sto ce ironijom, koju ne volim, reci mnogo od onog na sta sam ranije ukazivao kada je obrazovanje u pitanju: http://www.njuz.net/govor-profesorke-dragicevic-motivisao-ljude-da-kupe-profesorske-diplome/?fb_action_ids=10151535098688737&fb_action_types=og.likes&fb_source=other_multiline&action_object_map={%2210151535098688737%22%3A474046649353105}&action_type_map={%2210151535098688737%22%3A%22og.likes%22}&action_ref_map Receno je lepo i vazno, ali pravo pitanje je kome je upuceno. "Provaljeni" testove iz matematike jesu prodavani ali su i kupovani. Mnogi od onih koji su slusali Govor je na ko zna koji nacin do- slo do te, zavrsne, godine. I pritom, sasvim je upitno sta su za to vreme naucili imajuci u vidu kakav nam je sistem obra- zovanja. Da pojasnim, nisam defetista ali se bojim da je potre- bno mnooogo vise, radikalno drugacijeg, od poletnih reci (koje nisu nevazne, ali su suvisne ako se ne poseju na plo- dno tlo).
Write comment (0 Comments) Primedba o Ortovom oblaku je sasvim na mestu. Radi se o tome da astronautičari imaju svoj pojam o veličini Sunčevog sistema pa se po njima Vojadžeri odavno nalaze na njegovoj granici (s vremena na vreme se objavi i kako su te letelice čak izašle iz Sunčevog sistema). Ali ako se gleda po preovlađujućem gravitacionom delovanju Sunca, onda ove letelice nisu još odmakle od svog početka leta. One se nalaze na nešto preko 100 aj, a spoljni delovi Ortovog oblaka su na preko 100.000 aj. Više o tome: http://www.astronomija.co.rs/sunev-sistem/6289-koliki-je-sunev-sistem.html
Write comment (0 Comments) Već je krcato na ovoj strani pa se odgovr nalazi ovde. Takođe, i eventualna replika će biti na istom mestu smeštena.
Poštovani Milutine, oko nekih se stvari nećemo složiti. Meni na primjer ova slika nikako ne ide "pod kapu" i jako bih se naljutio da mi netko napravi ovo što ova dvojica, rade: http://kremlnews.ru/images/2013_02/own_1502_Month-in-space4-7.jpg Slika se inače nalazi u originalnom članku, a link se nalazi iznad fotografije gore. Meni to uopće nije normalno. I da, ta dvojica nikako ne spadaju u kontekst cijele priče, napisao sam i zašto. No, ako ih je netko zvao tamo da to rade, onda je valjda tako jer sumnjam da bi mogli doći nepozvani. Ne vidim zašto je nedostojno reći da mi se gadi da mi kostimirani likovi u usta guraju križeve i zalijevaju me obilato vodom, u ime nekakvih "viših ciljeva" jer ja u tome ne vidim simboliku bilo čega normalnoga niti vidim u tome "pozitivan odgovor crkve na velicanstvena dela nauke" kako Vi to kažete. Ja vidim samo ono što sam i napisao.
Write comment (0 Comments)
| ODABRANA MESTA |
 |
   |
 |
 |
 |
   |
 |
KOJI TELESKOP DA KUPIM?
