Za mene je tekst dobar, dotice se i nauke i religije i filozofije. Ali mene, kao laika, buni jedna stvar, cuj mene jedna, jedna od milion. Brzina svjetlosti. Ako nauka kaze da je tacka eksplodirala prije 13,7 milijardi godina, a to su valjda zakljucili po tome sto mi vidimo najdalju materiju, daleka sazvjezdja i kvazare, na toj udaljenosti odnosno 13,7 milijardi svj.god, onda ispada da je ta ista materija putovala konstantno brzinom svj. Zasto bas brz.svj. Sta je sa ovom materijom koja nam je ostala bliza, ona je logicno isla sporije. Sta je onda br.svj. je li neka kocnica koja ogranicava kretanje materija. Cuo sam ja i za Ajnstajnovu relativnost u kojoj dokazuje da je nemoguce preci tu brzinu zbog samog skracivanja tjela pri vecim brzinama, i cija bi na kraju , kad bi doseglo br.svj. duzina bila 0. E moje pitanje je da li je moguce da je iz Velikog Praska jedan dio materije pojurio i brze od famozne br.svj. i da je jednostavno nestao.
Author: Gost

Komentari

  • Duca said More
    Pročitaj šta je rekao Nil Tajson pre... 2 dana ranije
  • Rapaic Rajko said More
    Buducnost ce pokazati da li su brzoplete... 2 dana ranije
  • Драган Танаскоски said More
    Osnovne čestice materije su nosioci ili... 2 dana ranije
  • miles3569@gmail.com said More
    Ako se držimo koncepta atoma... 3 dana ranije
  • Slavko said More
    Da li postoji neko izračunavanje, da bi... 4 dana ranije

Foto...