Naravno da Darvinisti tvrdo zastupaju svoj stav.Nekoliko je razloga za to.Ali ,ako su argumenti Ricarda Dokinsa ( " Slepi casovnicar" ) jedini koje je izneo u knjizi , zao mi je , mene nije ubedio. Nisam kreacionista , ali nisam ni Darvinista i cvrsto verujem da mi nece izrasti krila makar koliko dugo i uporno mahao rukama. Postoje i druga misljenja , navescu samo jedan simpatican naslov: " Ikone evolucije" Dzonatana Velsa. Naravno , postoji mnogo drugih naslova za i protiv Darvinove teorije ali generalno , uveren sam , nesto nije u redu i prosto na osnovu svega procitanog i sa jedne i sa druge strane , ako nista drugo, intuicija govori da nedostaje jedan deo price ! Vreme ce pokazati .
Write comment (1 Comment)
Super je onaj prelazak iz planete usijane magme u planetu prekrivenu okeanima. Priznajemo teško je objasniti pojavu života, ali bi barem neko treba da da dobru teoriju nastanka tolike vode.
Write comment (1 Comment)
Darvinisti smatraju da usvajaju nova saznanja o evoluciji (pa o tome su napisali i pišu mnoge knjige, članke itd.) i da ne zastupaju nikakav pogrešan pristup. I uporno tvrde (i o tome su napisali i pišu mnoge knjige, članke itd.) da su sve karike na broju.
Write comment (0 Comments)
Tamo oko 1:00 i malo posle , nedostaje jedna karika ;). I nije mi jasno zasto se uporno negiraju nova saznanja o evoluciji i zasto Darvinisti uporno zastupaju pogresan pristup bez volje da sagledaju nove dokaze !?
Write comment (1 Comment)
KOJI TELESKOP DA KUPIM?
