Nauka

Nauka i pseudonauka (13)

MKCrop

Voja Antoni Da li postoje stvari koje ne postoje

 

 

Podrazumeva se da svaki podatak mora da se procenjuje bez samoobmanjivanja, ali se ovo pravilo tako često krši, da ga ipak treba posebno naglasiti. Ako su raspoložive činjenice i dokazi u suprotnosti sa hipotezom (odnosno teorijom), onda nju treba odbaciti i formulisati bolju, bez obzira na sve emotivne i materijalne motive. 

 

Opširnije: Nauka i pseudonauka (13)

Write comment (0 Comments)

Nauka i pseudonauka (12)

sveobuhvaatCrop

Voja Antoni Da li postoje stvari koje ne postoje

 

 

Nije potrebno posebno objašnjavati zašto u postupku zaključivanja treba da se uzmu u obzir svi argumenti, a ne samo oni koji podržavaju teoriju. Niko ne spori da odbacivanje “nepoželjnih” dokaza ne vodi ispravnom zaključku, pa se i pored toga ovo pravilo veoma često krši, posebno od strane pristalica verovanja u neidentifikovane leteće objekte i u paranormalne pojave.

 

Opširnije: Nauka i pseudonauka (12)

Write comment (0 Comments)

Komentari

  • Драган Танаскоски said More
    Autor kaže: "Ako je univerzum... 6 sati ranije
  • Duca said More
    Teorija struna se "sukobljava" sa... 1 dan ranije
  • Baki said More
    Kao i ostale teme i ovu sam čitao u... 1 dan ranije
  • crni said More
    Obe su verovatne i ispravne. 2 dana ranije
  • Slavko said More
    Ako svemir nema svrhu, onda važi gore... 3 dana ranije

Foto...