Nauka

Nauka i pseudonauka (13)

MKCrop

Voja Antoni Da li postoje stvari koje ne postoje

 

 

Podrazumeva se da svaki podatak mora da se procenjuje bez samoobmanjivanja, ali se ovo pravilo tako često krši, da ga ipak treba posebno naglasiti. Ako su raspoložive činjenice i dokazi u suprotnosti sa hipotezom (odnosno teorijom), onda nju treba odbaciti i formulisati bolju, bez obzira na sve emotivne i materijalne motive. 

 

Opširnije: Nauka i pseudonauka (13)

Write comment (0 Comments)

Nauka i pseudonauka (12)

sveobuhvaatCrop

Voja Antoni Da li postoje stvari koje ne postoje

 

 

Nije potrebno posebno objašnjavati zašto u postupku zaključivanja treba da se uzmu u obzir svi argumenti, a ne samo oni koji podržavaju teoriju. Niko ne spori da odbacivanje “nepoželjnih” dokaza ne vodi ispravnom zaključku, pa se i pored toga ovo pravilo veoma često krši, posebno od strane pristalica verovanja u neidentifikovane leteće objekte i u paranormalne pojave.

 

Opširnije: Nauka i pseudonauka (12)

Write comment (0 Comments)

Komentari

  • Ego said More
    Hvala !  21 sati ranije
  • Ego said More
    Da li može jedan članak,  sa... 3 dana ranije
  • Драган Танаскоски said More
    Evo dodata je slika gde je i Sedna. 3 dana ranije
  • Trovach said More
    Zasto se Sedna skoro nikad ne navodi kao... 4 dana ranije
  • Stexa said More
    Драган Танаскоски wrote:
    @Ego Kažeš da u različitim...
    Pre 1 nedelje

Foto...