Mislim da si (sigurno zahvaljujući mom neveštom pisanju) to sa gledanjem suviše bukvalno shvatio. Uz napomenu da ne tumačim Kakua (jer to nisam u stanju), nego govorim samo ono kako ja shvatam to što je on napisao, pokušaću da objasnim malo bolje: Ne radi se o tome da drvo postaje uspravno zato što ga je i kada ga je neko pogledao, već što je njegovo stanje neko opazio – bilo kako. Što se kvalntne fizike tiče drvo je u svim mogućim stanjima - pre nego što ga neko opazi. Ali kad ga neko opazi onda vidi (shvati, zaključi...) da je drvo uspravno pa i za kvantnu fiziku ono postaje uspravno. Hm, verovatno nisam najjasnije objasnio. Evo ponovo, malo drukčije. Mačka (ona, Šredingerova) je u kutiji i možda jeste, možda nije živa. Za kvantnu fiziku ona je istovremeno i mrtva i živa. E a kada kutiju otvorimo – onda vidimo, bolje rečeno opazimo, utvrdimo, namirišemo, čujemo... da je npr. živa. U tom trenutku ona postaje i za kvantnu fiziku – živa.

Komentari

  • Драган Танаскоски said More
    Još jedan dobar tekst. Lepo objašnjava... 1 dan ranije
  • Драган Танаскоски said More
    Ovo je dobar tekst. Jer na Fermija ne... 4 dana ranije
  • Baki said More
    Odličan tekst. Nije za romantičare. 4 dana ranije
  • Duca said More
    Ne bih se složio da je dobson idealni... 6 dana ranije
  • Драган Танаскоски said More
    Postoje stvari koje su apsolutne i time... Pre 1 nedelje

Foto...